馬政府告訴你的表相：
自經區的核心理念：國際化（制度改革、國際接軌）、自由化（市場開放、法規鬆綁）、前瞻性（產業創新、升級轉型）。依此核心理念，規劃了六大推動策略（突破法規框架、創新管理機制）與五大創新重點（以高附加價值的服務業為主）。六大推動策略包括：市場開放（放寬律師、會計師及建築師設立資格及投資限制；陸資投資比照外資）、租稅競爭（前3年外（陸）籍專業人士薪資減半課稅）、人才流動（外籍免簽、免經驗；陸籍核發商務多次出入許可）、商品流動（允許管制性物品進入示範區）、土地取得（多元土地取得；簡化變更、使用之審核程序）、營運服務（單一窗口專人辦理；海關24小時全年無休）。五大創新重點包括：金融服務、教育創新、智慧物流（透過「前店後廠」委外加工模式，提高商品流通自由及附加價值）、國際健康、農業加值。
自經區第一階段以自由港（六港一空：高雄港、台中港、台北港、基隆港、蘇澳港、安平港和桃園航空自貿港區）及農業園區（屏東農業生技園區）為基礎，自2013年8月已開始啟動。第二階段將在國內推動特別條例（即目前馬政府正在積極推動的「自由經濟示範區特別條例」）立法。最終目標是要讓台灣成為自由經濟島。
自經區的真相：
這樣的規劃與包裝，表面看起來冠冕堂皇，但骨子裹卻是魔鬼暗藏。其實是假「國際化、自由化」之名，而行「中國化」之實的美麗包裝而已，因為實際上的法規鬆綁、制度改革與市場開放，幾乎都是針對中國，而不是真要接軌國際（見 ）。自經區雖說是以服務業為主，但透過「前店後廠」委外加工模式，全台各縣市遍地開花，其實是農業、製造業、服務業一網打盡。透過自經區，兩岸之間，金流、人流、物流將可全面自由化。目前仍有兩千多項中國農、工產品管制進口，但自經區的「商品流動」推動策略卻允許管制性物品進入。這明顯是要引中國入台灣，完成與中國的「經濟統合」，為馬英九的政治上「終極統一」鋪路。
二、自由經濟示範區與「一中市場」有何關係？
「終極統一」是馬英九的中心思想與追求的目標。他所採取的策略，乃是先經濟後政治，由「經統」（經濟統合）邁向「政統」（政治統一）。而他要完成「經統」的手段與措施，則是假「國際化、自由化」之名，行「中國化」之實，致力建構「一中市場」。從ECFA（兩岸經濟合作架構協議）到服貿協議，以及接下來的貨貿協議之簽署，都是建構「一中市場」的具體措施。依世界貿易組織（WTO）對自由貿易協定（FTA）的規範，台灣與中國簽署ECFA後，在十年內，絕大多數（90％以上）的商品都要完全自由化；也就是說，只有很少數（10％以下）的產品可以管制進口。而目前仍有兩千多項中國農、工產品管制進口，即使簽署服貿協議與貨貿協議後，仍可對少數產品管制進口，但自經區卻允許管制性物品進入。這明顯是為ECFA、服貿協議與貨貿協議加開一扇大後門，引中國入台灣，是要建構超完美的「一中市場」。沒有自經區，「一中市場」就不夠完美。
三、自由經濟示範區有何急迫性？為什麼馬英九要急於推動自由經濟示範區？
馬政府原想在六月底前通過「服務貿易協議」（簡稱「服貿協議」），並在年底前通過「貨物貿易協議」（簡稱「貨貿協議」）的如意算盤，被「318太陽花學運」給打翻了。但馬政府仍不死心，透過其立法院黨團召開兩次臨時會，想在臨時會中再闖「服貿協議」，而且還加上「自由經濟示範區特別條例」（簡稱自經區條例）。甚至在「高雄氣爆」事件爆發後，理當舉國上下致力於救災之際，中國國民黨立法院黨團竟還主張要審議「自經區條例」，且排入議程，進行審議。通過「自經區條例」、設置自經區有比救災更迫切需要嗎？馬政府究竟在猴急什麼？原因無他，已是跛腳的馬政府所剩任期僅一年多，而自經區是要完成「一中市場」的超完美建構，如此完美的與中國「經濟統合」後，政治上的「終極統一」就會水到渠成；即使2016年再度政黨輪替，此種情勢也將無法逆轉。因此，雖然對台灣而言，自經區無異是「引狼入室、自掘墳墓」；但對馬英九而言，自經區乃是達成其「終極統一」目標的關鍵。這才是跛腳的馬政府會如此猴急的主要原因。
四、從ECFA、服貿協議、貨貿協議到自由經濟示範區，誰獲利？誰受害？
從ECFA、服貿協議、貨貿協議到自由經濟示範區，就是要完成「一中市場」的建構，要與中國「經濟統合」。根據蕭萬長先生自2000年以來推動「一中市場」的主張，這個市場（包括台灣與中國大陸、香港、澳門）要在ＷＴＯ（世界貿易組織）的架構規範下，追求進一步的經濟整合，兩岸間商品、人員、資金、服務與資訊全面自由化，…最終達到經貿政策與貨幣的全面統一。如此的「經濟統合」，台灣的經濟主權便會逐漸自然消失！ECFA簽下台灣與中國「經濟統合」的婚約，貨貿協議與服貿協議是進一步履行婚約的結婚進行曲，自經區則是敞開大門，歡迎中國來迎娶台灣、併吞台灣，完成中國所謂的「經濟一體化」的經濟統戰目標。在這過程中，台商（含製造業與金融服務業）大量西進，將資金、人才、技術帶往中國，為中國創造非常可觀的就業機會，提升其產業競爭力，壯大中國的總體經濟實力；同時排擠台灣的國內投資，造成產業空洞化，失業率居高不下，實質薪資水準不升反降，貧富差距繼續擴大，台灣經濟成長動能不斷流失。另一方面，中資來台將挖走台灣產業的關鍵技術，或是別具政治目的的「戰略性」投資，包括變相移民、影響台灣股市、房市、媒體及金融穩定，進而影響台灣的經濟與金融政策，掌控台灣的經濟命脈。當中資企業挾其成本優勢進入台灣市場，台灣大多數的中小企業（不論是製造業或服務業）將難以與之競爭而紛紛倒閉，台灣的勞工將遭受重大的衝擊。很明顯的，在這「經濟統合」的過程中，兩岸的財團、權貴子弟將會獲取龐大的經濟利益，而台灣的中小企業、中低所得收入者（包括中產階層與藍領勞工）、中南部地區將是相對被剝奪的受害者。其中，最大的獲利者將是中國共產黨政府與中國國民黨的馬金江集團，而最大的受害者將是台灣與不願被中國併吞的台灣人。
2014/08/31
沒有留言:
張貼留言